スレート屋根材、新築時から強度が約2割減？「屋根ラボ」が衝撃検証結果発表

スレート屋根材は、新築時から強度が約2割減だった【屋根ラボ検証第１弾】

株式会社石川商店の「屋根ラボ」は、国内の多くの戸建て住宅で採用されている「無石綿（ノンアスベスト）化粧スレート」の耐風強度検証を行い、その結果を公表しました。

無石綿化粧スレートの実状と検証の目的

無石綿スレートへの移行後、屋根材の強度不足が懸念されており、築10年以降でのひび割れ多発によりカバー工法を余儀なくされるケースが少なくありません。しかし、この問題は業界内で黙認され続けている現状があります。

屋根ラボは以下の3点を検証しました。

• 無石綿（ノンアスベスト）化粧スレートの実際の強度はどうなのか？
• ひび割れは本当に「経年劣化」だけが原因なのか？（施工時の問題ではないか）
• カタログ上の耐風強度数値（公式試験値）と実際の強度に差はないか？

検証結果の概要

実験の結果、以下の事実が判明しました。

• 通常施工（釘打ち＋踏み込み）を行うと、目に見えないひび割れが発生する。
• 無傷でビス固定した試験体は、カタログ値に近い数値（約576N / 公式値約601N）を示した。
• 通常施工（釘打ち＋踏み込み）を行った試験体は、強度が約473Nへ低下し、これは新築時から約18〜20%の強度減に相当する。

構造的な2つの問題提起

実験で明らかになった数値の低下は、法的・実務的に深刻な2つの問題を引き起こしています。

■① 耐風性能の設計破綻

設計上安全とされていた基準風速地域（34m/s、36m/s以上等）において、実際の強度が約2割不足している事実は、暴風時に屋根材が飛散する潜在的な危険性を示しています。カタログ値を前提とした誤った判断により、本来必要な補強工法が見送られている懸念があります。

■② 通常施工で強度2割減は「初期不良」ではないのか？

スレートのひび割れが表面化するのは通常10〜15年後ですが、その原因が施工直後のひび割れにあるとすれば、それは「初期不良」と考えるべきです。しかし、現在の業界標準では2年という短い建材保証期間のため、「経年劣化」として消費者が自己負担で修理を行うケースがほとんどです。これは、メーカーや施工店がリコールやコスト増を回避するために黙認してきた「無責任の体系」であると指摘されています。

業界で問題が表面化しない2つの理由

屋根の専門家であれば、スレート屋根材の強度問題に気づいているにもかかわらず、表面化しない主な理由は以下の2点です。

• 将来の修理やリフォームの売上見込みが立つ: 10年後や15年後にひび割れてリフォームや修理が発生することで、売上につながりやすい構造がある。
• スレートは生産性が高く、合理的な経営に適している: スレート屋根材は瓦に比べて重量や体積が少なく、施工速度が速いため、在庫・運搬効率や完了速度が高く、経営効率を考えると合理的な選択とされている。

業界の透明化に向けて

屋根ラボは、今回の調査結果が屋根および住宅業界の関係者に対し、これまでの慣習を改めるきっかけとなることを期待しています。データの透明化は一時的な摩擦を生むかもしれませんが、長期的には住宅価値の保護と施工品質の健全化に繋がると考えています。今後も、現場の真実を科学的に裏付ける活動を継続し、消費者が真に安全な住まいを得られる社会の実現を目指し、情報公開を推進していく方針です。

参考リンク

• 元記事: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000191254.html