ツール2026/7/24
AIが記事の事実主張を点検する「AIファクトチェック」機能、クリエイター向け「miraipage」で提供開始
結論(先に要点)
株式会社ウォーカーは、同社のクリエイター向けプラットフォーム「miraipage(ミライページ)」で、記事の事実をAIが自動でチェックする「AIファクトチェック」機能の提供を開始しました。この機能は、記事内の検証可能な事実主張を最大8件抽出し、AIがWeb検索で裏付けを取り、判定レポートと出典URLを提示します。裏付けが1件以上あり、かつ反証が0件の記事には「ファクトチェック済」バッジが付与され、AIによる自動点検を示すシグナルとして、読者に記事の信頼性判断材料を提供することを目指しています。
この記事のポイント
- 事実主張の抽出: 記事本文から、検証可能な事実的主張(統計、数字、日付、固有の出来事など)を最大8件まで抽出します。意見や主観は対象外です。
- Web検索による裏付け: 抽出された主張について、AIがWeb検索(AnthropicのClaude Sonnet 4.6とWeb検索ツールを利用)を用いて以下のいずれかの判定を行います。
- 裏付けあり: 信頼できる情報源が主張を裏付ける

株式会社ウォーカーが運営するクリエイター向け投稿プラットフォーム「miraipage(ミライページ)」は、記事のAIファクトチェック機能の提供を2026年7月24日に開始しました。
AIファクトチェック機能の概要
この機能は、生成AIの普及により執筆速度が向上する一方で、事実確認の手間が変わらないという課題に対応するために開発されました。AIが記事の内容を自動で点検し、その結果を公開ページに表示することで、記事の信頼性を示す一つの指標となります。
■機能の仕組み
- 事実主張の抽出: 記事本文から、検証可能な事実的主張(統計、数字、日付、固有の出来事など)を最大8件まで抽出します。意見や主観は対象外です。
- Web検索による裏付け: 抽出された主張について、AIがWeb検索(AnthropicのClaude Sonnet 4.6とWeb検索ツールを利用)を用いて以下のいずれかの判定を行います。
- 裏付けあり: 信頼できる情報源が主張を裏付ける
- 確認できず: 裏付ける情報源が見つからない
- 反証あり: 信頼できる情報源が主張と矛盾する(=事実誤り)
- レポートの提供: 主張ごとに、判定結果、その理由、参照した情報源のURL(最大3件)を含むレポートが表示されます。AIが提示した出典は、書き手自身による確認が前提です。
- 「ファクトチェック済」バッジの付与: 裏付けが取れた主張が1件以上あり、かつ反証された主張が0件だった記事にのみ「ファクトチェック済」バッジが表示されます。
■バッジが付かないケース
誤解を避けるため、以下の場合はバッジが付与されません。
- 反証された主張が1件でもあった場合。
- すべての主張が「確認できず」だった場合。
- 検証できる事実的主張が1件もなかった場合(意見や感想中心の記事など)。
- 本文が16,000字を超える記事。
■設計上の特徴
- バッジは書き手の操作では付け外しできません。サーバ処理によって自動で管理されます。
- 記事の本文、タイトル、副題を変更するとバッジは自動的に外れ、再チェックが必要です。
- AIの自己申告ではなく、システム側で反証件数や検証件数を厳密にカウントします。
提供条件
- 提供開始日: 2026年7月24日
- 対象プラン: miraipageのPro(月額980円/年額9,800円)およびPremium(月額2,980円/年額29,800円)
- 実行回数: 月10回まで(プランによる差はなし)
- 対象フォーマット: 記事のみ
- 本文長: 16,000字まで
- 提供環境: Webサイト (https://www.miraipage.net)
AI時代の発信の信頼性への取り組み
miraipageは、生成AIの普及を前提とした発信の信頼性向上を目指し、機能拡充を進めています。この「AIファクトチェック」に加えて、記事の制作にAIがどの程度関与したかを執筆者が自己申告する「AI透明性ラベル」も提供しており、読者が記事を評価するための材料を増やしています。
参考リンク
#AI#ファクトチェック#miraipage#クリエイター#コンテンツマーケティング#信頼性#Webサービス
参考リンク
PR TIMES運営者情報

